Взлом компонентов Delphi
Описана
работа с файлами dcu результатом которой является превращение платных
компонентов в бесплатные. Этот документ описывает некоторые аспекты
работы с компонентами Дельфи, а именно работу с уже скомпилированным
кодом компонента в файле dcu для внесения в него некоторых полезных
изменений.
Не для кого не секрет что многие хорошие компоненты предоставляющие
удобную функциональность часто имеют один общий существенный недостаток
- за них надо платить. Обычно это выражается в различных
предупреждающих надписях и предложениях покупки. Здесь будут
рассмотрены варианты организации подобной защиты и способы ее
преодаления. Для работы вам понадобится: отладчик(желательно SoftIce но можно обойтись и без него или хотя бы OllyDebugger - очень хороший отладчик пользовательского уровня), hex - редактор(я использую WinHex -
очень мощная программа), минимально понимание winapi и общей работы
Windows а также хотя-бы представление о языке программирования
ассемблер(не помешает какой-либо асемблер - я лично предпочитаю tasm). Итак,
приступим. Случай первый, симптомы : предупреждающее сообщение при
запуске программы в случае незапущенного IDE. Ясно что компонент при
запуске программы проверяет наличие запущенного IDE - если нет получаем
сюрприз. Самый распростроненный способ - проверка наличия в системе
окон определенного класса, которые создает среда разработки. Этот поиск
осуществляется функцией FindWindow, смотрим ее описание в Win SDK: HWND FindWindow(
LPCTSTR lpClassName, // pointer to class name
LPCTSTR lpWindowName // pointer to window name
);
В случае успеха - хэндл найденного окна иначе 0; Методика работы: - Создаем приложение с интересующим нас компонентом - подключенным dcu.
- Запускаем SoftIce и ставим бряк на FindWindow(кто не знает bpx FindWindowA ну или FindWindowExA или смотрите exp FindWindow) - айс запустится в момент вызова этой функции.
- Запускаем программу.
- Попадаем
в айс - проматываем F10 до выхода из FindWindow и узнаем откуда была
вызвана эта функция (адрес возврата конечно можно вытащить и из стека)
Что мы видим в отладчике(компонент NativeExcel):
push 00h // 0 - пустой указатель на имя окна
push 0005F6498 // указатель на класс окна
call USER32!FindWindowA
mov ebx,eax // сохранение результата
push 00h
push 005F64A8
call USER32!FindWindowA
mov esi,eax
push 00h
push 005F64B8
call USER32!FindWindowA
mov edi,eax
push 00h
push 5F64CC
call USER32!FindWindowA
test ebx,ebx // проверка результата - видно если окна нет - прыгаем куда-то
jz 005E136D // как раз на сообщение
test esi,esi
jz 005E136D
test edi,edi
jz 005E136D
test eax,eax
z 005E136D
jmp куда-то на выход // надо добраться сюдa По
адресам передаваемым в функцию FindWindow в даном случае находятся
TApplication, TAlignPalette, TPropertyInspector, TAppBuilder. Кстати
важное замечание - практически все функции WinApi возвращяют результат
в регистр eax - т.е. в нашем случае в eax будет содержаться хэндл окна
или 0. Например в Ems QuickPDF полностью аналогичный код - правда
проверок меньше - и успокаивается в случае если хотя-бы одно окно есть
в системе.
Так что с этим делать? Ответ прост - самое
правильное найти этот код в файле dcu используя hex-редактор и немного
его поправить. Если используется WinHex - просто забиваем код в шаблон
и ищем(кстати call выглядит как E800000000 - нули это адрес который
проставит PE-загрузчик при загрузке файла).
Заменять
инструкцию call нельзя - так как загрузчик пропатчивая адрес вызова
снесет все что было вами туда записано - в результатеполучится
случайная инструкция обычно приводящая к ошибке памяти. Самое простое
решение в данном случае - заменить 2-х байтовую команду test на
например 2 однобайтовые команды inc - кто не знает - эта команда
увеличивает операнд на 1, вот некоторые опкоды - вы можете сами
посмотреть их создав процедуру или программу на ассемблере и посмотрев
ее в отладчике: inc eax 40h
inc ebx 43h
inc esi 46h
inc edi 47h Кому
не лом может посмотреть правила формирования команд процессора. Итак
найдя в dcu нужный код меняем инструкцию 84С0 на 4040 в итоге получаем:
- теперь компонент думает что ide запущено несмотря ни на что.
Таким
образом разобран первый случай, переходим ко второму. Симптомы: c
первого взгляда теже - но сообщение появляется вне зависимотсти от
наличия в системе ide. В чем дело - случайно догадываемся что скорее
всего дело в отладчике, т.е. программа проверяет наличие отладчика - и
если его нет - мы имеем плачевный результат. Как это можно определить -
смотрим sdk:
The IsDebuggerPresent function indicates whether the calling process is running under the context of a debugger.
BOOL IsDebuggerPresent(VOID) Эта
функция возвращает 0 если текущий процесс запущен не из под отладчика и
не 0 в противном случае. Далее технология подобна описанноы выше. Этот
способ представлен в пакете AlphaControls - большой набор очень
красивых контролов. Правда разработчики этого пакета поступили хитро
напихав проверок в разный молули (защита проявляется последовательно
при добавлении новых компонентов в проект и проверки находятся в файлах
sStyleSimple.dcu, sCommonData.dcu, sStypePassive.dcu) - тут проявилось
очень важное свойство WinHex - поиск в нескольких файлах и поиск с
произвольными символами. В общем методика полностью аналогична. На последок несколько советов: - Поиск
нужного участка кода можно выполнить найдя текст выводимый компонентом
(определив его адрес в модуле и найдя ссылку на этот код - это скорее
относится к OllyDbg)
- может возникнуть необходимость
перепрыгнуть некоторый участок кода - когда нечего изменить(так было в
NativeExcel который писал в ячейку A1:A1 инфу о том что это демо).
Просто надо ассемблировать следующий код(tasm)
jmp short cs:6 + 2 ; 6 - это выход на след инструкцию после jmp - 2 сколько байт надо перепрыгнуть команда занимает 2 байта с опкодом EBXX - где хх - сколько байт надо перепрыгнуть - .
Если нашли в dcu нужный участок - не торопитесь сразу менять его -
таких участков может быть нескотлько - замена не того может привети к
ошибкам
- После того как изменения сохранены - проект надо
закрыть и открыть ну и естественно перекомпилять :) - тогда изменения
вступят в силу.
- Я ни в коем случае не призываю ломать все
напропалую - всетаки разработчик тоже человек :), потративший на
создание некоторое время и обоснованно считающий себя в праве получить
некоторой вознаграждение за свой труд. В тоже время легкость с которой
можно переделать практически любой компонент подкупает :). Так что как
поступать - ваше дело.
Ну и для тех кто знает ассемблер -
пример небольшой програмы-крякалки, ее задача заключается как раз в
пропатчивании нужных файлов(tasm все константы взяты из файла
Windows.pas), выполнена в виде консольного приложения. Можно посмотреть
что такое файловый мэппинг если вы не в курсе:
.386
includelib import32.lib
include const32.inc
extern ExitProcess: proc
extern GetStdHandle: proc
extern WriteConsoleA: proc
extern CreateFileA: proc
extern CreateFileMappingA: proc
extern MapViewOfFile: proc
extern CloseHandle: proc
extern UnmapViewOfFile: proc
extern MessageBoxA: proc
extern FormatMessageA: proc
extern GetLastError: proc
extern LocalFree: proc
.model flat
.data
SHandle dd ?
data db `1234343`,0Ah,0Dh,0
Result dd ?
w32_f_d _WIN32_FIND_DATAA <0,0,0,0,0,0,0,0,0,0>
old_str db 0C0h,084h
new_str db 040h,040h
m_title db `title`,0
FileHandle dd ?
FileMap dd ?
MemBase dd ?
FileName db `data.txt`,0
my_map_name db `my_map11`,0
buf_str dd ?
Enter db 0Ah,0Dh,00h ;
file1 db `dlg1.res`,0 ;
file2 db `dll.bat`,0 ;
file3 db `dll.asm`,0 ;
file_names dd offset file1, offset file2,offset file3 ; имена файлов которые надо патчить
file_lengths dd 08,07,07 ; длины имен - для вывода на консоль
file_offsets dd 00h,00h,00h ; смещения нужного кода
num dd 2
.code
Start:
WriteC macro Text,len
push 0
push offset Result
push len
push Text
push SHandle
call WriteConsoleA
push 0
push offset Result
push dword ptr 2
push offset Enter
push SHandle
call WriteConsoleA
endm
; получаем консоль
push STD_OUTPUT_HANDLE
call GetStdHandle
mov SHandle,eax
test eax,eax
jz on_error
; начанаем непосредственно крякать :)
start_crack:
mov ecx,num
xor ebx,ebx
push ebx
push FILE_ATTRIBUTE_NORMAL
push OPEN_EXISTING
push ebx
inc ebx
push ebx
xor ebx,ebx
push 80000000h or 40000000h
push dword ptr file_names[ecx*4]
call CreateFileA ; открываем файл
inc eax
test eax,eax
jz on_error ;если ошибка - выходим
dec eax
mov FileHandle,eax
xor ebx,ebx
;------------ создаем карту файла
push offset my_map_name
push ebx
push ebx
push PAGE_READWRITE
push ebx
push eax
call CreateFileMappingA
test eax,eax ;если ошибка - на выход
jz on_error
mov FileMap,eax
xor ebx,ebx
;------------ мэппируем файл в адресное пространство нашего процесса
push ebx
push ebx
push ebx
push 00000002h
push eax
call MapViewOfFile
test eax,eax ;если ошибка - на выход
jz on_error
mov MemBase,eax
mov ecx,num
mov edi,eax
add edi,dword ptr file_offsets[ecx]
mov esi,offset old_str
push edi
cmpsw ; сравниваем байты по смещению с шаблоном
jne on_incorrect_file ; если что-то не то - выходим
pop edi
mov esi,offset new_str
movsw
jmp on_free_resource
on_incorrect_file:
pop edi
on_free_resource: ; освобождаем ресурсы
push MemBase
call UnmapViewOfFile
push FileMap
call CloseHandle
push FileHandle
call CloseHandle
;=== inc
mov ecx,num
WriteC file_names[ecx*4],file_lengths[ecx*4]
dec num
jns start_crack
jmp on_close
on_error: ; сообщение о ошибке через FormatMessage
call GetLastError
push 0
push 100h
push offset buf_str
push 0
push eax
push FORMAT_MESSAGE_FROM_HMODULE
push FORMAT_MESSAGE_ALLOCATE_BUFFER or FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM
call FormatMessageA
test eax,eax
jz on_close
push 0
push offset m_title
push buf_str
push 0
call MessageBoxA
push buf_str
call LocalFree
on_close:
push 00h
call ExitProcess
end Start
|
